Ca in vrmurile de ocupatie otomana, reprezentantii tarii au fost chemati in fata emisarului “Inaltei Porti” americane. O poarta atat de inalta care se deschide foarte rar pntru romani si nu poate fi escaladata. In schimb romanii aduc mereu tribut de parca am fi pierdut un razboi in fata lor. Sau poate am pierdut razboiul cu propria constiinta, cu patriotismul, cu mandria. Boierii nostri din parlament in frunte cu domnia sa paharnicul vestit, dar si primul nevrednic al tarii, vor da socoteala se pare pentru trei teme. Impartialitatea justitiei, statul de drept, iar a treia fiind legata de conditiile din inchisorile romanesti in urma sesizarilor facute de ONG-uri inca din 2007.
Stam prost la toate trei capitole. Analizand insa cum emisarul american vine si convoaca presedintele CSM si Ministrul Justitiei la discutii, nu putem sa nu ne intrebam de cand am devenit colonie americana ? De cand un ministru este chemat urgent la raport in propria tara impreuna cu noul presedinte al CSM ? Nu ne aminteste de istoria celor numiti si care trebuiau sa fie vizitati din cand in cand de emisari si maziliti daca nu jucau precum se ordona ? De ce vine interventia americana acum si nu de cand a inceput societatea civila sa semnaleze la nivel international ceea ce se intampla in Romania ? Chiar si faptele bune ale guvernului american sunt acum puse sub semnul indoielii. Daca tot sunt ingrijorati de noi, de ce nu ne ajuta si in cazul extractiilor prin fracturare hidraulica ? Suntem buni doar la muls de resurse, depozit de armament pentru razboaiele deschise cu tarile islamice si contractele de asfaltare care nu se concretizeaza.
Primele doua puncte care se vor discuta tin total de partea politica. “Intamplator” suntem in precampania pentru alegerile europarlamentare. Am suparat “Inalta Poarta” prin apropierea de China. Suparam si prin faptul ca noul guvern aservit, nu poate stapani populatia care protesteaza impotriva fracturarii hidraulice. Ultimul punct este ca urmare a conditiilor inumane din centrele de detentie. Multi cred ca toti care sunt inchisi merita conditii cat mai rele. Este deja demonstrat la nivel mondial ca detinutii care au suferit rele tratamente se inraiesc si nu se reabiliteaza, din contra, se razbuna pe societate. Cei care gestioneaza situatia din centrele de detentie arata mereu situatia distorsionata si pozitiva. Cand sunt totusi prinsi cu minciuna, arunca totul pe lipsa de fonduri, cu toate ca mereu primesc, detinutii muncesc sub contract si sume considerabile se reintorc in sistem. Multe renovari sunt facute cu fondurile detinutilor. Unde se duc fondurile ? Acum sa privim si cat ne costa procesele castigate la CEDO !
Potrivit ANAF statul roman a fost obligat la plata urmatoarelor sume cu titlul de despagubiri:
– 2008: 47.185.480,32 lei
– 2009: 41.232.042,65 lei
– 2010: 48.320.194,89 lei
– 2011: 8.554.194,62 lei
– 2012: 8.779.648,68 lei
– 2013 (prima jumatate) 1.455.068,48 lei.
Despagubirile platite de statul roman ca urmare a condamnarilor suferite la Curtea Europeana pentru Drepturilor Omului in ultimii 5 ani sunt de aproape 35 milioane de euro.
Cu capul plecat, boierii din parlament pun biruri cat mai mari si dau bogatiile tarii puterilor lumii pentru a fi protejati in scaunul domnesc. Cei care se rascoala vor fi redusi la tacere, aruncati in temnite. Istoria se repeta, rascoala de la 1907 incepe sa se asemene cu cea de la Pungesti din 2013, intre ele am avut si o revolutie in 1989 care nu ne-a invatat nimic.
revolutie in 1989 ???glumesti,a fost o lovitura de stat menita sa schimbe un guvern cu niste marionete.o miscare ce a deschis o noua piata de desfacere a marfurilor occidentale,o noua piata ce a amanat criza pe care EI au simtit-o atunci in 1988.restul e…istorie.romania este destinata consumului,nu productiei,asta a si fost rolul comunitatii europene.
O singura observatie as’ avea , nimeni nu s-a suparat sau ingrijorat pe Romania ptr. tratatul economic cu China . Motivul a fost incercarea de modificare a Codului Penal si semnalul de panica transmis de ……. catre USA .Sa nu uitam ca USA are un proiect de maxima siguranta – strategica privind apararea antiracheta in tara noastra si ce siguranta mai prezinta o tara in care parlamentul factorul suprem al deciziilor in Romania isi declara imunitate totala ? Nu Romania = poporul sta cu capul plecat ci politicienii afaceristi , cei aflati in functii , pterea iti ia mintile dar si te corupe , te crezi D-zeu iar ptr. asta iti vinzi si sufletul , devii ……..
Cu tot respectul d-le Petru, dar cred ca te inseli, cel putin partial si anume in privinta tratatului cu China.
Desi economia Americana are infuzie serioasa de capital Chinezesc, sefilor de la Washington nu prea le convine acelasi lucru si pentru Romania. Stiut fiind ca o tara poate fi “controlata” cel mai usor pe criterii economice, “America” nu a intarziat sa o faca prin intermediul F.M.I.-ului, indatorandu-ne chiar mai mult decat necesar, (cu ajutorul lui Basescu, fireste) dar asta e alta discutie.
Deci, fiind indatorati financiar, ni se poate dicta (asa cum se si intampla) ce politica fiscala sa adoptam, etc… Alianta NATO e buna, dar chestia cu scutul de la Deveselu si eu cred ca e doar un paravan pentru ca “marele licurici” sa mai aiba o baza, un depozit cu tehnica militara intr-un punct strategic pe harta lumii, in batrana Europa, dar in “buza” Asiei, nu departe de Arabi si Izdrael (zona cea mai instabila actualmente).
D-le Ionescu , este parerea d-voastra si o respect insa , de ce numai Romania membra NATO si UE ingrijoreaza America iar Ungaria cu acelasi statut poate incheia tratate economice chiar si cu Rusia , deasi nu stim ce se discuta ? USA nu se amesteca in treburile economice a nici unei tari , chestia cu indatorarea masiva a plecat de la sponsorizarea realegeri lui Basescu , nimeni nu stie [ oficial ] unde s-au dus cele 20 miliarde . Crezi ca se face ceva in lume despre care serviciile S sa nu stie , fi sigur ca se stia de incercarea de colaborare cu China inainte de venirea lor aici . In fine , o zi buna !