Revine problema cainilor fara stapan. Mangalia in 2013 a avut cel putin doua incidente care au fost in atentia presei nationale si chiar internationale. Atunci militantii pentru drepturile animale acuzau primaria de brutalitate fata de patrupede, apoi au trecut la acuzatii din ce in ce mai grave, omorarea cainilor prin bataie. Se pare ca din Mangalia cainii au inceput sa dispara in numar considerabil o perioada, dar nu au aparut in singura locatie, care este biobaza. Concluzia nu o putem trage cu certitudine, dar cainii au disparut. De aici si imaginea orasului a fost sifonata serios in presa internationala prin intermediul celor care isi zic iubitori de animale. Primaria Mangalia nu a dorit construirea unui adapost, nu a dorit preluarea unei constructii cu titlu gratuit, la cheie, care era destinata ca adapost pentru cainii fara stapan. Motivele? Doar ei le stiu. Organizatiile pentru protectia animalelor nu au dorit infiintarea unui adapost. Au aparut falsi lideri ai iubitorilor de animal, persoane cu comportament dus la extrem, cei care tipau mereu ca pun mai presus viata unui caine decat a unui om.
Dupa incidentul din capitala, un copil a fost sfasiat de caini, din pacate a decedat, problema revine cu intrebarea mai veche. Sterilizarea ceruta de ONG-urile pentru protectia animalelor nu a fost o solutie eficienta lasand cainii in strada ani de zile. Dovada a fost chiar in aceste zile, cand un voluntar al unei asociatii pentru protectia animnalelor a castrat si apoi returnat in teritoriu pe propria raspundere unul dintre cainii care au omorat copilul din capitala. Nimeni nu doreste masacrarea cainilor. Dar un om normal, cu ratiune, nu va dori sa fie sfasiat el, sau copiii sai, de animalele care au devenit stapanii strazii, dupa un comportament tipic animalelor care isi apara ceea ce considera a fi propriul teritoriu. Solutia a fost mereu simpla si care ar fi trebuit sa impace cele doua tabere principale implicate in problema, constructia de adaposturi pentru animale. De ce nu a fost folosita? In unele judete banii pentru adaposturi au disparut conform raportului Curtii de Conturi, milioane de euro, in paralel asociatiile pentru protectia animalelor ar ramane fara obiectul de activitate, sterilizarea pentru care cer in permanenta milioane de euro fonduri de la stat si din privat.
In perioada urmatoare se va pune aceeasi intrebare gresita : eutanasierea sau sterilizarea? Este clar ca politicienii nostri nu reusesc sa gandesca sau gandesc doar la politica banului, nu vor sa aplice solutia in care cainii in prima faza sa fie stransi in adaposturi. Organizatiile pentru protectia animalelor care surprinzator se ocupa in proportie de 99% de caini nu au reusit sa faca nimic pozitiv, avand in vedere ca numarul acestor organizatii este urias. Probabil ca va trece saptamana si un alt eveniment ne va distrage atentia de la aceasta intamplare tragica, vor ramane in spatiu virtual cateva LIKE-uri pe facebook, pentru ca romanul a ajuns prea comod sa actioneze cu o adresa scrisa si depusa la autoritati macar, caci despre proteste, marsuri, demonstratii, nu mai poate fi vorba.
Partile implicate:
01. Administratia locala – cei care ar trebui sa rezolve situatia incat sa nu mai existe termenul “problema cainilor”
02. Militantii pentru drepturile animalelor – Cei care se autointituleaza reprezentantii iubitorilor de animale, protesteaza impotriva a ceea ce numesc ei abuzuri impotriva animalelor, dar in mare parte cu opinii radicale si mai extremiste.
03. Detinatorii de animale – cei care au o parere moderata asupra problemei, unii intelegand ca o statiune nu poate avea caini fara stapan, in numar foarte mare, liberi pe strazi. Sunt impotriva masurilor radicale de a extermina cainii.
04. Neiubitorii de animale – un numar mic dintre victimile directe sau indirecte ale haitelor de caini, un numar mic de persoane care nu suporta animale din diverse motive medicale dar si un numar mic de persoane cu un comportament degenerat, cu rabufniri violente in care isi manifesta frustrarile personale prin maltratarea animalelor.
05. Restul populatiei – nedetinatori de animale dar nici neiubitori de animale, printre ei si victime ale haitelor de caini dar fara resentimente. In mare parte potentiale victime ale haitelor de caini fara stapan, cu opinii echilibrate dar cu asteptari de rezolvare a “problemei”.
sa ia toti caini si sa ai duca la ei acasa noi nu ai vrem pe strada
“Primaria Mangalia nu a dorit construirea unui adapost, nu a dorit preluarea unei constructii cu titlu gratuit, la cheie, care era destinata ca adapost pentru cainii fara stapan. Motivele? Doar ei le stiu.”
Motivul? Foarte simplu. Contract cu firma civila. Mult mai scump decat cu biobaza, ineficient, da’ … spaga pe masura. Raducu stie.
Din pacate eutanasierea cainilor este mai mult o problema politica, decat o solutie eficienta pentru a rezolva problema cainilor maidanezi.
Destinatia de adapost este mult prea costisitoare .Mi e greu sa pot intelege ce a simtit acea mama cand a intrebat unde-i sunt copii si sa afle ca cel mic a fost MANCAT DE CAINI -Eutanasierea este metoda la indemana si sigura.
Grabiti-va sa rezolvati problema cainilor comunitari,din apropierea scolilor!Animalele se aduna acolo pentru ca stiu ca vor gasi cate ceva de mancare.Se aduna in haite si-si apara teritoriul,netinand cont de nimeni si de nimic.Luati aceasta problema majora,in serios!Nu amanati,pana nu va fi prea tarziu!
Prin luna august a fost prezentat un caz la stiri cum o mama si-a ucis pruncul.Cata cerneala a curs atunci , cat de mediatizat a fost cazul ? De ce nu s-a cerut eutanasierea acesteia . Nu este vina lor ca sunt abandonati pe strada, sunt niste suflete lipsite de aparare. Astazi iar s-a aratat pe post cum un sarpe veninos a muscat o copila. Haideti oameni buni sa ne revoltam toti , Sa ucidem toti serpii….
Revenind la cazul mult mediatizat cum poti sa lasi un copil de 4 ani nesupravegheat 20 de minute???? Unde era bunica, pe banca cu o alta bunica neglijenta povestind telenovelele? Eutanasierea nu este o solutie.Castrarea in schimb ar fi o solutie,dar daca castram cainii,sa nu se mai inmulteasca de ce nu facem asta si cu violatorii? Sa nu dam vina doar pe caini,ei n-au nicio vina,instinctul de supravietuire,stim ce-i aia?!?! Daca nu era un caine,era un urs sau mai stiu eu ce,acum ce facem incepem sa-i omoram pe toti?
Bunica baiatului poarta 100% din vina! Nici cainii, nici primarul, nici portarul nu sunt de vina ca o femeie in toata firea lasa nesupravegheati 2 copii de 4 si respectiv 6 ani! Cand te duci cu copiii in parc, nu te asezi in cooor pe banca si ii lasi sa se joace iar tu tragi un pui de somn sau povestesti ce face Solimanul si sultana lui! Stai langa copii,mai ales daca esti si intr-un parc in care n-ai mai fost cu aia mici!!! Daca doamna in cauza isi facea treaba de bunica si ii supraveghjea, copiii nu aveau cum sa ajunga pe terenul ala si sa fie atacati de caini. De ce se aflau pe terenul ala caini si cati erau, nu e treaba nimanui! Pe terenul lui,omul tine ce vrea. Copiii au fost bnesupravegheati si, intamplarea face ca ei sa fie atacati de caini. Puteau sa fie atacati de un betiv, un drogat,un pedofil si batuti,omorati etc. Asta in timp ce bunica statea pe banca si \”astepta ca ei sa se intoarca si sa o gaseasca! Sigur ca trebuie stransi cainii de pe strazi, dar e aberant sa spui ca devina sunt cainii pentru ce s-a intamplat sau ong-urile. Ce vina au cainii sau ong-urile ca acesti copii au avut ghinionul sa iasa in parc impreuna cu o bunica inconstienta?
Se vede ca esti o vaca stearpa care sta cu nasu-n curu cainilor. Cand ursul se da la om este impuscat nu eutanasiat. Atunci nu mai urlati cu ongurile voastre de animale. Tu esti un animal ca pui viata unui copil mai prejos decat o javra
Bunica care 20 de minute a stat linistita fara sa stie unde ii sunt nepoti ,,,Doamne ce oameni sunt in tara asta ,,!Invinovatim numai animalele,,,iar babeta nare nici o vina nu>
Eu as condamna bunica la inchisoare pe viata!!!!! Iesi tu prima oara intr-un parc, se aseaza pe banca si se pune pe barfit, mancat seminte, etc. Si eu sunt bunica dar cand ies cu nepoata in parc nu stau NICIOADATA pe banca ci numai langa nepoata, minut de minut. Vede ca au disparut copiii si decide sa mai astepte 40 de min. Eu as fi innebunit in primul minut daca nu mi-as vedea nepoata!!!!!!!! Da cainele respectiv trebuie euthanasiat cum sunt pedepsiti oamenii nascuti cu gene de criminali, dar bunica TREBUIE pedepsita pentru neglijenta care a dus la acest deznodamant cutremurator. Fenomenul nu trebuie generalizat. Nu toti oamenii se nasc pentru a fi criminali. Orice padure are uscaturi, la fel si oamenii, la fel si cainii. Cel mai usor este sa ridici piatra si sa o arunci unde crezi tu ca trebuie, fie ca ai sau nu dreptate
S-au trezit nesimtitele din Mangalia care traiesc de pe urma falselor castrari. Ma bucur ca au dat televiziunile in vileag afacerile lor din spatele iubirii lor fata de animale. Distruse fara minte si frustrate care nu reusesc sa-si intemeieze o familie. Se refugiaza intre animale ca acolo le este locul. Acum actioneaza ca animnalele si incep sa muste
Era o proprietate privata, copii nu aveau ce cauta acolo, iar bunica sa stea pe o banca si sa nu-i supravegheze. Sotul Romanitei Iovan a omorat un om pe proprietatea privata a familiei si a fost achitat.
Nu-mi spui sincer care dintre proastele alea cu animale esti? Sleahta aia de penibile care urla mereu pe la primarie ca le omoara extraterestrii cainii. Concluzia ta cu Iovan arata cat de debila esti.
Cata nesimtire la muierile astea care pupa toata ziua potaile in fund ! Da, ele pupa cainii in bot, dar nu gandesc la faptul ca, cu doar cateva minute poate, cainele s-a lins la fund si la p—, sau poate le place !
Vor probabil sa lege copii in lesa, cand sunt scosi la plimbare, iar in rest legati de calorifer in casa, ca sa nu deranjeze cainii. Dar cu batranii omorati de caini cum ramane, ca au fost cazuri ? pana si adulti au fost muscati, o femeie di Constanta omorata de un caine pe terenul unei firme in Bucuresti, unde era in interes de serviciu, iar cainele vagabond. Cat despre terenul “privat” era langa parc si nu avea nici un gard. Dar vorbiti si scrieti aiurea. Sa va fie rusine, scroafelor !
La comentariile 6,7, 9,10 si 12 este una si aceeasi persoana. As avea rugamintea sa nu umpleti pagina cu comentarii incercand sa induceti in eroare.
vreo doamna compatibila sufleteste cu o javra nu cu un om.Bun, o astept la mine hahaha!!!
Buna seara, sunt o muiere care are compasiune pentru animale si care considera ca “domnilor” de mai sus ar trebui sa le fie sterilizata gura ca sa nu se mai poata exprima (si asa mai mult polueaza). Avand in vedere ca homo “sapiens” este responsabil de bunul mers al lucrurilor in natura, este responsabilitatea exclusiv a omului sa protejeze natura, animalele si pe ceilalti oameni. Organizatiile care s-au ocupat de “sterilizarea” cainilor comunitari pana acum sa fie trase la raspundere pentru furtul banilor publici, persoanele care au aprobat transferul de fonduri sa infunde puscaria, animalele sa fie stranse de pe strada si sa se dea posibilitatea adoptarii timp de 1 luna, maxim 2, dupa care sa fie eutanasiate FARA A SUFERI. Procesul de eutanasiere sa fie monitorizat pentru a controla aplicarea normelor europene. Din cauza demolarilor masive de case in trecut, in zeci de ani care au trecut, era normal ca animalele ramase fara curte si fara stapan sa se inmulteasca. Animalele fac ce este natural. Omul a stricat echilibrul natural pentru ca nu si-a folosit si nu isi foloseste creierul atunci cand ia niste decizii (ca omul nu isi foloseste creierul, putem dovedi cu ce s-a scris la comentariile 6,7,9,10 si 12.
Pt 6,7,9,10 si 12: trebuie sa inteleaga faptul ca cei ca ea sunt vinovati. In loc sa vina cu solutii reale, ei prefera sa cerseasca, sa blesteme si sa injure pe cei care au alta parere. Pe langa problema cu cainii maidanezi, mai este si problema cu javrele care se presupune ca le apara drepturile, aia trebuie sa dispara primii.
cert este ca sunt prinsi cainii fraieri- cei ce stau in preajma oamenilor ,pe cei agrasivi nu se incumeta ‘istetii’ hingheri sa-i prinda, deoarece sunt platiti foarte generos, la numarul de caini capturati.
Trebuie sa se faca ceva concret cu cainii din Mangalia, sunt foarte multi pe langa scoli si traiesc in haite.
Suntem o natie foarte saraca, avem multi copii ai strazii de care trebuie sa avem grija noi oamenii, deoarece ei sunt viitorul acestei tari nu sa cheltuim banii pe asa zisele castrari ale cainilor. Numarul cainilor vagabonzi este foarte mare si nu se poate avea grija de ei, financiar vobind, trebuie sa se faca ceva concret pentru a se diminua numarul acestora.
Suntem un oras turistic, dar din pacate nu ne-am prezentat bine deloc in aceasta vara. Foarte multi caini, a se vedea, zona Restaurantului Pelican, a parcului Tosca, a zonei stadion, iar despre cei ce spun ca iubesc animalele, i-as invita pe “marii iubitori” sa-i adopte pe acesti caini si sa-i ingrijeasca in casele dumnealor nu pe strada.
A ibgriji un caine nu inseamna sa-i arunci din cand in cand resturile de la masa de pranz, ingrijirea unui animal implica multe aspecte….. pe care asa zisi “mari iubitori de animale” nu le respecta.
pentru userul :”Oameni buni”, o speciala de la mine…mai carnatule iubitor de animale, dai niste exemple de toata jena! Pai tu compari cainii cu serpii sau cu ursii? Sau tu locuiesti in padure? Nu ai remarcat ca orice sarpe descoperit langa asezari umane este indepartat urgent? La fel si cu ursii sau alte animale salbatice! Si daca esti atat de sensibil cu privire la caini ia spune de ce nu militezi si pentru saracele vite sacrificate sau porci sau pasari…etc! Sau alea nu se pun ca-ti umpli tu burta cu ele si deh…e voie, dar cainii care nu iti aduc nici un folos iti plac si te sensibilizeaza… Dar daca ar fi de exemplu foarte multi tantari ce-ai zice? saracutii de ei trebuie sa se hraneasca si ei…sau ai sta scufundat in butoiul cu Autan si ai latra de acolo ca primaria nu face nimic in privinta exterminarii tantarilor ca sa-ti fie tie bine? Incearca sa privesti lucrurile transant nu te mai baga-n seama doar de dragul polemicii! Daca ti-ar musca tie un membru al familiei ce-ai spune atunci? te-ai gandit ca e perfect posibil? sa stii ca zicala aia corb la corb nu-si scoate ochii nu este aplicabila si intre javre, asa ca e posibil s-o patesti si tu! ceea ce-ti si doresc cat mai curand
Sa se aplice legea si un control mai sever asupra celor care incaseaza bani ptr. strangerea cainilor , ziua ii aduna si noaptea le dau drumul . Politia sa inceapa sa aplice amenzii si ca sa fie impulsionati , sa li-se acorde un procent din aceasta suma iar ptr. ca suntem romani formam o comisie care sa verifice daca aceste amenzi sunt corecte [ironie ] ! Daca fiecare si-ar face treaba ptr. care este platit lucrurile ar merge altfel dar am ramas cu aceeasi idee : timpul trece leafa merge , noi ne facem ca muncim , ei se fac ca ne platesc iar cainii isi vad de viata lor ! Nu doresc eutanasierea lor , dupa perioada acordata adoptiei sa fie hraniti de acei asa’zisii iubitori de animale .
Petrescule , tu ai copii ? Ce discernamant are un copil de 4-6 ani sau ai uitat ca si tu ai fost copil ? Ai auzit declaratia bunicii : stateam pe banca ptr. a sti unde sa vina daca plecam de acolo si nu ma vedeau …… in fine , spui ca era proprietate privata , de ce nu era imprejmuita in asa fel incat sa nu patrunda copii mai ales ? Vad ca minte ai , cap ce-ti mai trebuie ? Cum poti gandi asa , sa compari un copil de 4 ani cu un hot ?
Continuare la : mai ales ca hranea acolo o haita de caini ! Multumesc ! Cu respect P.
Yoko…esti doar cretin
Pentru cei care vad ca acuza pe bunica cred ca trebuie sa fiti eutanasiati odata cu cainii mai nene… Daca vreti sa o luam din punct de vedere strict natural cainii comunitari, maidanezi etc. sunt niste paraziti deoarece din punct de vedere al lantului trofic sunt o veriga moarta. Nu fac parte deoarece nu sunt pradatori si nu au pradatori si in special nu sunt in varful vreunui lant. Nici excrementele de caine nu sunt benefice sunt toxice pentru pamant(puteti sa va informati). Pe undeva pe sus vad ca cineva spunea de un copil muscat de un sarpe veninos, nu vad unde vrea sa bata…daca se refera sa uciderea serpilor veninosi esti un bou sau vaca ca nu sti ce inseamna un lant trofic(valabil si pentru faza cu ursul).Pentru oamenii care gresesc exista legi de aceea suntem rasa superioara cu discernamant. Cainii castrati tot agresivi sunt. As mai vrea sa adaug un mic amanunt referitor la caini acestia sunt de fapt caini dingo adusi cu f mult timp in urma ca animale de companie sau paza dar in timp au suferit multe modificari genetice si de comprtament. O greseala trebuie reparata nu carpita. Cei care iubesc atat de mult cainii sa isi assume raspunderea cu adevarat nu pe bloguri etc. ca de babe care iubesc cainii si le da mancare si cand musca pe cineva sau se da se intorc cu spatele. Daca dai cu pietre sa te aperi incepe sa te injure si sa te blesteme ca deasta sare sa te muste….. nu fac eu bine ca le zic de nu se spala cu toata apa din mare?
Eu nu acuz bunica eu acuz parintii care ii doare in cot de copii si se freaca pe banii nostrii dar grija de ei are bunica. Faci copii platesti taticu nu platim noi alocatii imense mai mari ca salariile. Personal D zeu sa il ierte pe micut , cainele a gresit deci poate plati. Macar daca manca vreun pensionar militar nesimtit facea un bine tarii. Asa… a dat on bara.