Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie – Serviciul Teritorial Constanța au dispus trimiterea în judecată, în stare de arest la domiciliu, a inculpaților :
CALAIGII SORIN, avocat în cadrul Baroului Constanţa, pentru săvârşirea a 3 infracţiuni concurente de trafic de influenţă,
BODÎRLĂU MIHAELA, avocat în cadrul Baroului Bucureşti, pentru săvârşirea infracţiunilor concurente de trafic de influenţă și șantaj
În rechizitoriul întocmit, procurorii au reținut următoarea stare de fapt:
1.În luna iunie a anului 2011, inculpatul Calaigii Sorin, avocat în Baroul Constanța, a pretins şi a primit de la o persoană suma de 6.500 euro, lăsându-o să creadă că are influenţă asupra unor judecători de la Curtea de Apel Constanţa şi că poate să intervină pe lângă ei pentru a-i determina să dispună o soluţie favorabilă faţă de fiul său, judecat pentru săvârşirea unei infracţiuni de tentativă la omor calificat, într-un dosar aflat în faza apelului. Soluţia din apel a fost însă defavorabilă cumpărătorului de influenţă, apelul declarat fiind respins, iar pedeapsa aplicată la fond a fost chiar mărită. Ulterior pronunţării acestei soluţii, inculpatul Calaigii Sorin a restituit suma de 6.500 euro, pe motiv că pretenţiile magistraţilor ar fi sporit.
2.În luna septembrie a anului 2012, inculpata Bodîrlău Mihaela, avocat în Baroul București, a pretins şi a primit de la o persoană suma de 20.000 euro, lăsându-o să creadă că are influenţă asupra unor judecători din cadrul Curţii de Apel Constanţa şi că poate să intervină pe lângă ei pentru a-i determina să dispună o soluţie de trimitere a unui dosar spre rejudecare Tribunalului Constanţa. În dosarul înregistrat la Curtea de Apel Constanţa cumpărătorul de influenţă alături de alţii fusese condamnat de instanţa inferioară la pedepse cu închisoarea pentru săvârşirea unor infracţiuni cu violenţă. Apărătorii aleşi ai inculpaţilor din această cauză au fost Calaigii Sorin şi Bodîrlău Mihaela. În legătură cu acest dosar, pe fondul deteriorării relației dintre avocata Bodîrlău Mihaela și familia cumpărătorului de influență, în luna mai a anului 2013, inculpatul Calaigii Sorin a primit, la rândul său, suma de 3.000 lei și a mai pretins un rest de 2.000 lei de la aceeaşi persoană, lăsându-o să creadă că are influenţă asupra unui judecător de la Curtea de Apel Constanţa, astfel încât să îl determine să dea o soluţie favorabilă inculpaţilor în dosarul respectiv.
În luna aprilie 2014, pe fondul instrumentării prezentei cauze de către procurorii DNA, inculpata Bodîrlău Mihaela a exercitat ameninţări cu săvârşirea de acte violenţă asupra cumpărătorului de influență (martor în prezenta cauză) dar şi cu privarea sa de libertate, urmărind pe această cale să îl determine pe martor să renunţe la demersul constând în sesizarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie cu privire la posibile infracţiuni de corupţie săvârşite de către ea.
3. Într-un dosar diferit de primele două, la data de 6 noiembrie 2013, inculpatul Calaigii Sorin a pretins suma de 15.000 euro de la o altă persoană pentru ca, folosindu-și influența pe care afirma că o avea asupra unor judecătoare din cadrul Curții de Apel Constanța, să le determine pe acestea să respingă recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanța împotriva sentinței de achitare pronunțate de Judecătoria Constanța, în care persoana respectivă fusese judecată pentru săvârșirea infracțiunii de viol. La data de 15.11.2013, a fost admis recursul declarat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Constanţa, persoana vizată fiind condamnată la o pedeapsă de cinci ani închisoare.
Dosarul a fost trimis spre judecare la Curtea de Apel București.
Facem precizarea că această etapă a procesului penal reprezintă, conform Codului de procedură penală, finalizarea anchetei penale şi trimiterea rechizitoriului la instanţă spre judecare, situaţie care nu poate să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie.
sursa foto: adevarul.ro
