Ca o stare de asediu la Silistea, Pungesti din 2013. Cine ne asigura ca nu se va repeta si in Dobrogea ?

Nu vom mai repeta toata povestea de la Silistea/Pungesti. Toti stim ce s-a intamplat si se intampla in acea zona. Pentru a avea un punct de vedere oficial, asociatia Drepturi Civile a solicitat urmatoarele:

1)      Constatand ca la data de 02.12.2013 s-a impus instituirea unei zone speciale de siguranta publica in zona Pungesti, jud. Vaslui, solicitam informarea cu privire la starea de fapt, in prezent, pentru zona mentionata

Ce au raspuns reprezentantii IPJ Vaslui:

In conformitate cu ” Ordinul Ministrului Administraliei si Internelor nr. 60 din 02.03.2010 privind organizarea si executarea activitatilor de mentinere a ordinii si sigurantei publice”, zona speciala de siguranta publica din satul Silistea, comuna Pungesti, a fost dispusa de catre seful Polifiei municipiului Vaslui in data de 15 noiembrie 2013. Conform Ordinului, in aceste zone “se instituie dispozitive suplimentare de ordine si siguranta publica”, iar constituirea zonei speciale are loc “atunci cand, pe un spatiu restrans se concentreaza un fenomen infracfional”.

Argumentele care au determinat luarea acestei masuri au fost:

– manifestarile violente din data de 16 octombrie 2013, cand mai multi localnici si reprezentanti ai organizatiilor de protectie a mediului s-au opus amplasarii santierului SC Chevron SA pe terenul concesionat;

– manifestarile ulterioare pe retelele de socializare, impotriva exploatarii gazelor de gist, cu referire exacta la santierul din sat Silistea, comuna Pungesti;

– pichetarea santierului de catre persoane din comuna Pungesti si alte localitati din tara, care prin manifestarea lor aduceau atingere climatului de ordine si siguranta publica.

Starea de fapt din comuna Pungesti este in continuare tensionata, localnicii fiind nemultumiti de activitatile de eplorare si exploatare a gazelor de sist pe teritorul comunei. Ulterior instituirii masurii au mai fost desfasurate manifestari, unele neautorizate si violente (de ex. 2 si 7 decembrie 2013, cand au fost savarsite mai multe infractiuni de blocare cu intentie a unui drum public, distrugere, amenintare, ultraj, port ilegal de arme albe), altele autorizate (ultima in data de 8 februarie 2014) si exista intentii pentru continuarea acestora, cu riscuri asupra ordinii si linistii publice.

Masura instituita in zona nu afecteaza in nici un fel drepturile si libertatile persoanelor fizice. Dimpotriva, in conformitate cu Legea nr. 218/2002 privind organizarea si functionarea Politiei Romane, prin masurile dispuse, aceasta apara drepturile si libertatile fundamentale ale persoanelor, proprietatile acestora. Oriunde in alta parte sau in alta imprejurare, Politia Romana este obligata sa apere drepturile si libertatile fundamentale ale persoanei, proprietatea privata si publica, sa previna si sa descopere infractiunile, sa asigure respectarea ordinii si linistii publice.

2)      Constatand ca la data de 02.12.2013 s-a impus instituirea unei zone speciale de siguranta publica in zona Pungesti, jud. Vaslui, solicitam transmiterea dispozitiei Sefului de Politie municipala sau oraseneasca in baza caruia s-a constituit “zona speciala de siguranta publica” pe raza localitatii Pungesti – Jud. Vaslui;

Reprezentantii IPJ Vaslui au raspuns:

Dispozitia Sefului Poliliei municipiului Vaslui de constituire a zonei speciale de siguranta publica Pungesti, nu este inclusa in “lista cuprinzand documentele de interes public” prevdzuta de art. 5 g) din Legea nr. 544/2001, nefiind aplicabila persoanelor frzice / juridice din afara institutiei. Documentul reglementeaza doar dispozitivul de ordine si siguranta publica din zona.

3)      Constatand ca la data de 02.12.2013 s-a impus instituirea unei zone speciale de siguranta publica in zona Pungesti, jud. Vaslui, solicitam motivele mentinerii masurii. Avand in vedere art.53 aliniatul 1 din Constitutia Romaniei, se pot institui unele restrictionari ale drepturilor civile, dar in aliniatul 2 este stipulat: “Măsura trebuie să fie proporţională cu situaţia care a determinat-o şi fără a aduce atingere existenţei dreptului sau a libertăţii.”

Reprezentantii IPJ Vaslui au raspuns:

In conformitate cu Ordinul Ministrului Administratiei si Internelor nr. 60 din 02.03.2010, zona speciala de siguranta publica “va inceta atunci cand vor fi inlaturate cauzele ce au determinat constituirea zonei speciale de siguranta publica”.

Acum sa tragem concluziile:

Masura de instituire a zonei de siguranta publica a fost dispusa de catre seful Politiei municipiului Vaslui in data de 15 noiembrie 2013 pentru ca au constatat manifestari violente cu o luna inainte si apoi pe 2 si 7 decembrie 2013. Pentru corectitudinea faptelor, trebuie sa spunem ce am vazut pe filmarile de la fata locului. Un geam spart la o autoutilitara a companiei de extractie si gardul daramat. Pentru aceste “violente” care nu se pot incadra la o masura atat de speciala, chiar si pedepsele de incadrare vor fi la contraventii si nu privare de libertate. Daca cei in cauza, filmati si de presa si de jandarmerie, au comis infractiuni cu violenta, ar fi fost arestati preventiv cu mandat de cel putin 29 de zile specific persoanelor care constituie un pericol real pentru linistea si ordinea publica. Cu alte cuvinte violenta nu prea a fost violenta, doar o incalcare contraventionala a linistii si ordinii publice. De unde masura de instituire a zonei de siguranta speciala care excede perimetrul unde compania Chevron va fora ? De ce zona de siguranta publica in interiorul unui sat ?  Isi vor distruge satenii casele ? De unde atatea restrictii ? Excesul de zel al jandarmeriei este vizibil pe mai multe filmari, mergand se pare pana la abuz. Manifestarile non-violente, chiar si nedeclarate nu pot constitui un motiv de instituire sau mentinere a zonei deoarece reprezinta materializarea unor drepturi constitutionale: dreptul la libera exprimare si dreptul la libera asociere. Climatul de ordine si siguranta este atins prin fapte concrete, fapte ce contravin ordinii sociale, fapte prevazute de legea penala.

Uimitor ca la baza instituirii zonei de siguranta publica a stat si un alt argument: manifestarile de pe retelele de socializare. Un sat intreg blocat pentru ca se vorbeste in retelele de socializare. Manifestarile de pe retelele de socializare nu pot reprezenta fapte concrete deoarece nu exista nici o legatura legala intre o anumita persoana si contul de facebook mai ales ca reprezinta o exteriorizare nemateriala a unor ganduri.

La intrebarea noastra pertinenta, in care am vrut sa vedem de ce inca mai este impusa acea zona de siguranta publica chiar si in prezent, am primit un raspuns dupa cum se poate vedea, neclar. Masura este impusa in cazul in care se mentine o stare, un climat violent in zona. Dupa spusele IPJ Vaslui in data de 08.02.2014 s-a desfasurat o manifestatie pasnica autorizata. Cu alte cuvinte, autoritatile au ajuns in punctul de a se intelege amiabil cu manifestantii si au autorizat o forma de protest pasnic. Din data de 08.02.2014 in acea zona nu mai sunt elemente ce pot semnala o situatie de climat violent. Referirile la anumite discutii pe retelele de socializare nu constituie un argument real pentru a impune o adevarata stare de asediu asupra unor cetateni. Din mai multe materiale video se pot vedea incalcari ale drepturilor fundamentale, cand persoanele care se deplaseaza prin acea zona sunt oprite si legitimate din decembrie 2013 si pana in prezent, o masura prelungita excesiv, prin care se incalca dreptul de prezumtie de nevinovatie a oricarei persoane care se poate deplasa liber in spatiul public atat timp cat nu prezinta un real pericol si nu savarseste infractiuni clar vizibile. Pentru a perchezitiona sau legitima orice persoana care “pare suspecta”, dar nu in cazul unei actiuni clare, organizata ca si o razie, cu suspecti bine stabiliti, se savarseste o incalcare a drepturilor fundamentale, cand se efectueaza un profil nelegitim al persoanei, pe baza unei banuieli, dupa imbracaminte, infatisare, astfel ca se continua o stare de incalcare a prezumtiei de nevinovatie, in anumite locuri discriminatorie. In final, simpla stare de numultumire este inca un argument care nu poate fi legitim in fata unei masuri de mentinere indelungata a starii actuale. Cat se va mentine aceasta stare ? Reprezentantii IJP ne raspund:

zona speciala de siguranta publica “va inceta atunci cand vor fi inlaturate cauzele ce au determinat constituirea zonei speciale de siguranta publica”.

Pe buzele tuturor va fi o singura intrebare ! Care sunt cauzale de inlaturat ? Satenii din Silistea/Pungesti ? Pentru ca adevarata cauza este pericolul de poluare prin interventia companiilor de extractie in acea zona. Poporul este suveran si ar trebui sa aiba puterea de decizie, ca si in cazul cetatenilor care sunt sub starea de asediu si decizia lor nu este luata in calcul.